搜藏共享

专注于品牌网站建设

评论:商量好了的“中国黑客事件”

0 评

来源:中国宁波网

  “中国黑客事件”的“受害者”已有美国、英国、法国和德国。仔细数数,G8中的半数成员国受到了来自中国黑客的“问候”。如果哪天剩下的四个成员国“意外”的出现了相同的情况,G8的首脑们就可以再开一次别有意味的“八国峰会”了。

  近来“中国黑客威胁论”的出现时间和出现地出奇的有规律。8月26日,德国《明镜》周刊撰文指出德国总理府等要害部门受到来自有国家支持的黑客攻击,指名点姓地说是中国所为。英国《金融时报》9月3日引述不具名美国官员的话,再次指责“中国军方黑客入侵美国五角大楼计算机网络”。英国《卫报》9月5日报道称,“中国军方黑客”光临了英国首相办公室。最奇怪的是法国国防部9月6日刚刚澄清没有受到“中国军方黑客”攻击,9月9日法国国防总秘书弗朗西斯·德龙却对《世界报》记者说:“几个星期以来,有明确迹象表明法国也受到中国网络黑客的袭击。”欧美几个老资格的发达国家仿佛是商量好一般,你先上台喊冤、兄弟等待会儿就一个个分时段出场,大家共唱一出技术浪潮背景下的改版“中国威胁论”。

  在互联网大行其道的今天,对中国军事威胁渲染已经从传统战场上转移到虚拟空间中。美国等国在被爆出五角大楼遭到“中国黑客攻击”后,一口咬定是由中国军方下属的“黑客部队”实行的攻击行动。其实“黑客部队”这种高科技作战单位最早出现就在互联网诞生地美国。世界上第一支网络黑客部队——美军网络战联合功能构成司令部(简称JFCCNW),早在今年2月份就正式编入了作战序列。其他如英国等西方发达国家无一不把组建网络部队作为军队建设的重要一部分。所以说西方发达国家指责中国拥有“黑客部队”,其实自己身上也不干净,稍微了解美国对外政策的读者,恐怕没有人会认为美国的网络部队仅仅是为防止网络恐怖袭击而存在的。论技术、论设备、论数量,美国黑客超出其他国家同行不止一个档次。美国国内层出不穷的黑客袭击政府机构事件也证明了美国在这方面的“光荣传统”和人才济济。

  以前对中国的种种指责,多是单兵作战,各自为政,基本上都打的是“游击战”。批评中国的观点数来数去也就那么多,都很难造成大规模的“声讨浪潮”。不过此次中国黑客事件在批评造势上呈现出“集团化作战”的倾向。四个受害国的“受害情况”几乎就是出自一个模子,四起长相都别无二致的“黑客事件”能被认为是巧合吗?显然美英法德不会接受,这当然不能武断的认为是资本主义强国商量好的打压社会主义中国,因为这几个国家都是“民主、博爱”的急先锋,它们断然不会顶着被戳穿民主面具的危险去尝试“联合起来欺负人”的事情。唯一的解释可能就是中国正在成立“黑客部队”,密集的对外进行所谓的“黑客攻击”实验。这种解释往往是最先被想到的,因为按传统西方思维,中国人多,受教育的人也多,成为黑客的人自然而然也比其他国家多得多。接连不断地“报料”说明西方大国在对待中国问题上有种出奇好的默契,单就“黑客事件”连续发生几次这一点上,几个大国的媒体报道配合可谓是完美无缺,你方唱罢,我方登台,根本没有留给公众任何可以思考的时间,直接将中国的负面形象填鸭式的输入了公众的大脑中。对此更为高兴的当然是那些铁杆“反华派”政客,因为这样的消息无疑是说服国会通过遏制、制裁中国议案的绝佳佐证。“中国军方黑客”几乎就是建筑在西方某些政客的“幻想”之上,只要是此类被攻击行为发生,在没有调查清楚原委之前,一定会有人出来兴高采烈地告诉国民:中国又威胁到我们的国家了。

  虽然美英德法四国的多数媒体都不相信“中国军方黑客”的说辞,并提出了各种反驳意见。各国官方也作出了不痛不痒地否认受到攻击的声明。但不得不承认,西方某些组织和个人才是这次网络大战中得利一方,既打压了中国的国际名声,又为自己在政治利益上狠捞了一笔。更重要的是再一次证明了中国的崛起对世界是一个多么大的“威胁”。当然各国民众大多也是抱着看热闹的心情来看待这几件事端,可是在如此密集的媒体造势面前,谁敢保证这些对中国一无所知的人们都相信中国是清白无罪的?

红狐远程控制 V1.0 [免装版]
发表评论
撰写评论